Em meados dos anos 2000, uma investigação da Securities and Exchange Commission resultou na demissão de mais de 50 executivos seniores e CEOs em empresas em todo o espectro da indústria de restaurantes e recrutadores para construtores de casas e de saúde de alto perfil Incluindo a Apple Computers, a United Health Group, a Broadcom, a Staples, a Cheesecake Factory, a KB Homes, a Brocade Communications Systems, a Vitesse Semiconductor Corp e dezenas de empresas de tecnologia menos conhecidas estavam implicadas no escândalo. Backdating Escândalo Retorna ao Forefront. Leia para descobrir como o escândalo surgiu, o que trouxe para e fim eo que você pode aprender com ele agora. Options Backdating A essência do escândalo backdating opções pode ser resumida simplesmente como executivos falsificação de documentos em Fim de ganhar mais dinheiro por enganar os reguladores, os acionistas eo Internal Revenue Service IRS As raízes do escândalo dat De volta a 1972, quando foi estabelecida uma regra contábil que permitia às empresas evitar o registro da remuneração dos executivos como uma despesa em suas demonstrações de resultados, desde que a renda fosse na forma de opções de ações que foram concedidas a uma taxa igual ao preço de mercado No dia da concessão, muitas vezes referida como uma concessão ao dinheiro. Isso permitiu que as empresas emitir pacotes de compensação enormes para os executivos seniores sem notificar os acionistas. Embora esta prática deu aos executivos sênior participações significativas, uma vez que a concessão foi emitida em A alteração do código tributário criou um incentivo para que os executivos e seus empregadores trabalhem juntos para quebrar a lei. A emenda rotulou a remuneração dos executivos em excesso 1 milhão como não razoável e, portanto, não elegíveis para ser tomada como uma dedução sobre os impostos s empresa compensação baseada em desempenho, por outro lado, foi dedutível Uma vez que as opções de dinheiro exigem que o preço de uma ação da empresa seja apreciado para que os executivos lucrem, eles satisfazem os critérios de remuneração baseada em desempenho e, portanto, qualificam como uma dedução fiscal. Quando os executivos seniores perceberam que poderiam olhar para trás para A data em que o estoque de sua empresa estava no seu menor preço de negociação e, em seguida, fingir que era a data em que foram emitidas as bolsas de ações, um escândalo nasceu Ao fingir a data de emissão, eles poderiam garantir-se in-the-money opções e instantâneas Lucros Eles também podem trapacear o IRS duas vezes, uma vez para si desde que os ganhos de capital são tributados a uma taxa mais baixa do que o rendimento ordinário e uma vez para os seus empregadores, uma vez que o custo das opções seria qualificar como um imposto sobre as sociedades write off O processo tornou - Os investigadores acreditam que 10 das concessões conservadas em estoque feitas por todo o país foram emitidas sob estes pretenses falsos. Um Scandal vem à luz Uma série de estudos académicos era responsável para trazer o backdati O estudo, publicado em 1997, identificou um estranho padrão de concessões de opções extremamente lucrativas, aparentemente perfeitas Programado para coincidir com datas em que as ações estavam negociando a um preço baixo Uma série de dois estudos de acompanhamento por professores de outras universidades sugeriu que a estranha capacidade de concessões de opções de tempo só poderia ter acontecido se os grandes conhecessem os preços antecipadamente A história vencedora do Prêmio Pulitzer publicada no Wall Street Journal finalmente explodiu a tampa do escândalo. Saiba mais em Brincar o Sleuth em um escândalo de ações. Como resultado, as empresas retificaram os lucros, multas foram pagas e os executivos perderam seus empregos - e sua credibilidade The SEC informou que os investidores sofreram em excesso de 10 bilhões em perdas devido à queda das cotações das ações e compensação roubada. Por que é importante Betting on sto Ck preços quando você já sabe a resposta é desonesto Um negócio executado sem integridade é uma proposta assustadora Do ponto de vista do consumidor, os clientes dependem de empresas para fornecer bens e serviços Quando essas empresas não têm limites éticos, seus produtos tornam-se suspeito De um acionista s Perspectiva, ninguém gosta de ser mentiu ao fornecer o financiamento e pagar os salários Os perigos das opções Backdating fornece insights adicionais sobre como esta forma de compensação executiva pode representar sérios riscos para os investidores. Conclusão No início de 2000, novas disposições contabilísticas foram promulgadas que Exigiram que as empresas informassem suas subsídios de opção dentro de dois dias de sua emissão e também exigiram que todas as opções de ações fossem listadas como despesas. Essas mudanças reduziram a probabilidade de futuros incidentes de retrocesso. Sempre, os escândalos aparecem quando o dinheiro está envolvido. Traído no passado é uma boa maneira de ajudar a proteger-se no futuro Leia The Biggest Sto Ck Scams of All Time para obter mais informações sobre como os caras maus operam. Um inquérito feito pelo Bureau de Estados Unidos de Estatísticas do Trabalho para ajudar a medir vacâncias de trabalho Ele coleta dados de empregadores. A quantidade máxima de dinheiro os Estados Unidos podem emprestar O teto da dívida Foi criada sob o segundo Liberty Bond Act. A taxa de juros em que uma instituição depositária empresta fundos mantidos no Federal Reserve a outra instituição depositária.1 Uma medida estatística da dispersão de retornos para um determinado título ou índice de mercado A volatilidade pode ser medida . Um ato que o Congresso dos EUA aprovou em 1933 como a Lei Bancária, que proibiu os bancos comerciais de participar no investimento. Nonfarm folha de pagamento refere-se a qualquer trabalho fora das fazendas, as famílias eo setor sem fins lucrativos The US Bureau of Labor. Pesquisadores federais investigando pesquisa de emprego site estão se concentrando em e-mails de despediu ex-conselheiro geral. Janeiro 18 2007 7 11 AM EST. NEW Os promotores federais que analisam alegações de manipulação de stock-options na Monster Worldwide estão se concentrando em e-mails escritos pelo ex-conselheiro geral da empresa, que sugerem que ele conhecia as implicações contábeis das opções antidumping, de acordo com um relatório publicado. Que os promotores podem estar tentando se concentrar em Myron Olesnyckyj, o ex-conselheiro geral que foi suspenso e, em seguida, demitido pela Monster Worldwide Cartas no ano passado O jornal diz que os investigadores podem tentar ganhar a sua cooperação na investigação de funcionários mais altos e que os promotores têm procurado entrevistar Vários empregados anteriores e atuais da Monster. No mês passado, a Monster admitiu a retroatividade intencional de opções de ações durante um período de seis anos por ex-funcionários e retificou a receita durante um período de nove anos em 272 milhões devido ao backdating. Por pessoas anteriormente em cargos de responsabilidade, embora não tenha identificado ninguém. Monster s encontrado Andrew McKelvey, desistiu do cargo de CEO no dia 9 de outubro e três semanas depois se demitiu do conselho depois de não ter sido entrevistado por advogados que conduziram uma investigação interna sobre as opções. O jornal informou que os promotores federais são Focando em e-mails com finanças sênior e recursos humanos funcionários em que Olesnyckyj indicou sua compreensão das regras contábeis e como bolsas devem ser devidamente tratadas Separadamente, outro e-mail envolvendo funcionários de alto nível discutiu a finessing de auditores externos, de acordo com as pessoas que viram o e-mail. Monster é uma das quase 140 empresas, muitas em tecnologia, sob investigação federal para possíveis manipulações de stock options Talvez o caso de perfil mais alto envolve opções de computador e Media Player fabricante de gráficos da Apple, que admitiu a irregularidade envolvendo o namoro de opções, Sondagem interna autorizou presidente e CEO Steve Jobs. Entre os outros c As empresas que viram os CEOs sair devido às sondas de opções são o presidente e CEO da McAfee Charts, George Samenuk, que deixou a empresa dois dias depois que McKelvey desistiu do cargo de CEO da Monster e o CEO da United Health Group, William McGuire, que também renunciou em outubro . Alguns executivos estão enfrentando ainda maiores problemas. Gráficos de sistemas de comunicações de Bryce ex-CEO Gregory Reyes foi indiciado em encargos de fraude de valores mobiliários em agosto, e Comverse Technology Charts ex-CEO Kobi Alexander deixou o país enfrentando acusações de suborno e fraude de valores, Na Namíbia um mês mais tarde. Matthew concorre de encontro aos gráficos de KForce Inc, que estará liberando seu relatório dos lucros do quarto quarto em fevereiro. Monster mordido por Backdating. A companhia da lista do trabalho faz exame de um 340 milhão carrega para concessões da opção que foram deliberadamente misdated, Implica seu ex-fundador e ex-conselheiro geral da empresa, Stephen Taub US 13 de dezembro de 2006.Monster Worldwide anunciou na quarta-feira uma acusação de 339 6 milhões para opções de ações outorgadas entre 1997 e 31 de março de 2003, após um comitê especial ter determinado que um número substancial de opções de ações tinham um preço de exercício incorreto como resultado de subsídios incorretamente datados. Em um número significativo de casos, o pai do site de empregos disse quarta-feira em uma declaração, o preço das ações na data atribuída foi menor, por vezes substancialmente menor, do que o preço na data em que a adjudicação pode ser considerada como realmente foi determinado. A declaração de que Monster despediu vice-presidente, advogado geral e secretário Myron Olesnyckyj, por causa, em 22 de novembro, Acrescentando que a sua demissão foi o resultado da revisão dos comitês da empresa s histórico stock-opção conceder práticas. Além disso, Monster anunciou em outubro fundador Andrew McKelvey demitiu-se como presidente emérito, e se recusou a ser entrevistado por um comitê especial do conselho acusado de Em sua apresentação na quarta-feira, Monster disse que a empresa está revisando sua divulgação de transações de partes relacionadas como ar Esclarece que a McKelvey recentemente reembolsou a empresa 533.046, que inclui juros, por despesas pagas pela empresa entre 1996 e 2006 A empresa acrescentou que continua a buscar o reembolso, acrescido de juros, Para outros itens. Na quarta-feira, a empresa arquivou relatórios alterados para 2005 e primeiro trimestre de 2006 e, finalmente, apresentou seu relatório do segundo trimestre. CFO Publishing Corporation 2009 Todos os direitos reservados.
No comments:
Post a Comment